如何看待装修设计中的“去风格化”这一理念？
“去风格化”是指不拘泥于现有的风格，而不是不限定风格。“你家的装修是什么风格？”“呵呵，我家没风格。”可能吗？
其实设计师在“风格”上面一直都有创新，过去提到装修就是“中式风格”“欧式风格”“简约风格”。现在的装修风格有多少，“工业风”“后现代风”甚至“毛坯风”——这些风格都是创新。
一种新的风格，就像你自己的孩子一样——无论你打算怎样教育他，他总要有一个名字。你不能说有了名字的风格就不是创新。
所有有了名字的风格，都叫做“整体风格”。整体风格要一致，这个房间是中式，那个房间是欧式，这样的混搭只会做成四不像，难看至极。
但是每一种风格又有自己的细节处理，也就是我们说的“细节风格”。比如地中海风格对门窗的圆弧形处理；工业风中无主灯的干式灯具设计等。你可以把有着各种风格鲜明特色的细节混搭在一起——不过它已经有自己的名字了，叫做“混搭风”▼
所以如果你想要自己的风格，要做的不是混搭，而是设计一个具有自己特色的细节——这个细节不能与已有的风格重复。
所谓的“去风格化”，指的恰恰就是细节风格与整体风格的比例问题——过去的室内设计，多是整体设计。去风格化后的设计，则更多的是注重细节风格。
比如中式风格，传统设计理念中，必须有雕花的隔断，必须有纯白色的墙面，必须有暗红色花纹的家具……布局必须是四平八稳的，整体必须是古香古色的……这些东西，缺了哪一项，都不算是中式风。这导致所有中式风装修，都几乎是一模一样的。
在“去风格化”的理念中，我们可以在其中融合更多新鲜元素，比如改变墙面色彩等，也可以去掉一些不必要的细节，比如不要隔断等。只要最终的效果中，中式风的特色细节占比较大，具有其它风格的特色细节未出现，我们就可以称之为“中式风”。
这样的设计更加灵活，不仅操作起来方便，也避免了千篇一律的装修效果导致的审美疲劳。
感谢邀请，我个人觉得去风格化装修风格如果运用在别墅还可以，准确的说一定要大别墅，空间小的话应该不适用，我去年看我老姨家盖猪圈和牛舍受到一些启发，面积必须大，越大越有感，过于有个性确实不适合当家。
欢迎关注家居观止。在家居领域，我待过工厂、干过销售、做过设计、有过终端专卖店，多年学习研究传统家具。一枚极具温情的职业家居人，分享最接地气的家居指南。
【去风格化设计】是国际家装行业的趋势，然而目前国内家装行业仍然以固化的风格套路为主，和欧美、日韩有很大的差距，这是国内时下设计落后于国际的又一个表现。
【这种千篇一律的样板家装风格，真无力吐槽它的LOW】
好的家装设计，一定是推陈出新以及汲取各种风格理念中的精髓的。然后经设计师对它们打破、解构、重组，用自己的设计理念去理解客户的需求，通过创新设计赋予家新的意义，这是我所理解的【家装设计去风格化】的意义所在。
槽不吐不快，如鲠在喉
无论家装还是家居行业，时下都执着于风格概念，我曾一度***这种LOW到极点的行业思维。我的观点可能有失偏颇，甚至存在认知误区，仅供读者诸君参考。
现在的行业商家及设计师，大多都执着于固化的风格认知，总是把国外及行业大佬的风格技巧作为模仿对象，奉之圭臯;对解构、混搭、创意、新材料、新工艺等设计理念避之不问。
家装设计历来都是突破传统、摒弃花哨的实用。也许因为国内行业门槛低的原因，大多从业者都没有自己的系统理念，总是按照市场的既定规则去做家装、去组合元素。在他们眼里，北欧就是四白落地轻装修、美式就是壁炉护墙田园风、中式就是红木家具古玩器、日式就是低矮家具榻榻米……
依葫芦画瓢，不管实用与否，只要把时下热卖的家居建材装进空间即可。然而这并不是设计，只是照本宣科的***抄袭而已。
家装设计不仅要规范，更要有舒适和实用……同时应该做到与客户交流的友好互动，当你不能很好用自己的设计语言去给客户做解释时，风格概念仅是沟通交流中一项简单粗暴的形象表达而已。
