二十世纪20年代现代派建筑特点？
新的建筑学原则。提倡新的建筑美学原则，包括：表现手法和建造手段的建筑形体和内部功能的配合、建筑形象的逻辑性、灵活均衡的非对称构图、简洁的处理手法和纯净的体形、吸取视觉艺术的新成果。现代派建筑。产生于19世纪后期，成熟于20世纪20年代，在50~60年代风行于全世界，是20世纪中叶在西方建筑界居主导地位的一种建筑。
推陈出新。强调建筑要随时代而发展，应同工业化社会相适应，强调建筑的实用功能和经济问题，主张积极***用新材料、新结构，坚决摆脱过时的建筑式样的束缚，放手创造新的建筑风格，主张发展新的建筑美学，创造建筑新风格。
造型和线条。以简洁的造型和线条塑造鲜明的社区表情。立面和建材。通过高耸的建筑外立面和带有强烈金属质感的建筑材料堆积出居住者的炫富感，以国际流行的色调和非对称性的手法，彰显都市感和现代感。
色彩。竖线条的色彩分割和纯粹抽象的***风格，凝练硬朗，营造挺拔的社区形象。布局。波浪形态的建筑布局高低跌宕，简单轻松，舒适自然。强调时代感是它最大的特点。
后现代主义建筑的共同特征是什么？
先推荐一本书,《西方20世纪别墅二十讲》,虽然说的是别墅,也略微有些戏谑的味道,但是却有见微知著的效用,看过后获益比看其他大书更多,整个建筑近现代史的结构脉络也更清晰.
以下的答案也是提取其中第九讲《后现代童话世界》的一些观点：后现代主义是在对现代主义的单调冷漠的愈发强烈的不满的背景中产生的.它的核心是拒绝任何“元叙述”,不认可笼统的大而化之的思考方式,再也不相信现有知识经验综合起来获得普遍真理（诸如万能公式之类）的可能性.
因此要对之进行定义,本身就是一种荒谬的企图,我们只能通过它的一些表现特点的综合来获得对其的总体印象.主要特点有以下几点：
1.由于反对现代主义的“形式追随功能”,它理直气壮地“为形式而形式”,大胆地使用冲突和丑陋的意象,形式充满了幽默、讽刺、含混和矛盾.
2.空间不再是唯一的决定性元素.将装饰性元素从附加的、可有可无的功能性元素的附属的地位改变,使之与功能性元素平起平坐.
3.使用“拼贴”手法,在一定程度上类似于折衷主义,将不同年代、风格（包括现代主义）的元素同时使用.
4.“拼贴”是构成绘画的手法,用于建筑上则将建筑元素扁平化、二维化,这点倒是和中国园林的“画意”有些类似.
以上仅是本人的简单认识结合着林先生的书作的总结.
现代建筑和传统建筑有什么区别？
传统建筑与现代建筑的区别主要在三个方面：
1.功能不同。传统建筑是为古代的生活而建造的，现代建筑是为现代的生活而建造的，如传统建筑就没有电梯，厨房、卫生间也和现在大不一样。
2.结构、材料不同。限于当时的科技水平，传统建筑基本上属于砖石结构与木结构。而现代建筑的结构形式丰富得多。
3.形式不同。建筑是生活的容器，也是生活的反映，每个时代的政治制度、风俗习惯都会在建筑的形式上留下痕迹。
中国建筑传统风格哪些表现了现代风格？
2.色彩在建筑表现中有很强的视觉冲击力，传统苏州建筑主要以粉墙瓦黛为主要色调，淡雅、朴素的色彩给人幽静、雅致的印象。新馆在建筑色调上延续了传统民居建筑中粉墙黛瓦这一建筑元素，内外的墙体都***用白色为主要的基调，在每一个墙体的转折处则是***用灰色线条的方式进行外形的勾勒，通过具有现代特征的抽象线条的勾勒，不仅丰富了建筑外观的层次感和形式感，更能够使传统建筑元素得到很好的创新性发展，富有传统艺术色彩，这也是苏州博物馆的独特之处。
3. 苏州传统民居建筑高大的墙体，加入了马头墙的设计使其变得错落有致，富有动态美，苏州博物馆的墙体设计中延续了传统马头墙这一建筑元素，组成错落有致的交叠的墙体，新馆屋顶设计与传统的屋顶结构有所区别，新馆的马头墙将传统的马头墙元素进行了抽象和简约的设计创新，使其与墙体的动态美保持一致，相互呼应，既传承了传统苏州民居建筑元素的特色，又能够使其得到新的发展并形成新的设计理念。
苏州博物馆的落成见证了中国传统民居建筑元素在现代建筑中的创新与发展，更是体现了传统与现代的融合，推动传统建筑元素文化不断的发展。
