古代重农抑商有什么内在逻辑？难道古人不知道资本积累吗？
一、内在逻辑
1、重农抑商政策与封建制度相始终绝不是偶然的，而是封建自然经济的必然产物。一个国家或***实行什么样的经济政策，归根到底是由其经济基础和统治阶级利益所决定的。
▲农耕经济
重农抑商是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想，其主张是重视农业、以农为本，限制工商业的发展。从商鞅变法规定的奖励耕战，到汉文帝的重农措施，直到清初恢复经济的调整，都是重农抑商政策的体现。重农抑商政策与封建制度相始终绝不是偶然的，而是封建自然经济的必然产物。
2、中国封建社会的经济基础是自给自足的自然经济，对于统治者来说拥有土地可以榨取巨额财富，且地租收入较稳定，是发家致富的最好手段；同时对封建国家而言，农业的发展可使人民安居乐业，人丁兴旺，使国库粮仓充盈，既可内无***、***之虞，也可外无侵扰之虑。商业的不稳定性，商人流动性大和中央集权思想的矛盾。因此历代统治者都把发展农业当作“立国之本”，而把商业当成“末业”来加以抑制。
▲重农抑商
3、造成中国封建社会长期“重农抑商”的根本原因还是中国“封闭式大陆”的独特地理环境。“中华民族的主体从远古开始便生活在黄河、长江流域。大约在6000年前左右已逐渐摆脱***和***集经济，进入以种植经济为主的原始农业经济。先民劳动、生息、繁衍的这块大陆，东临大海，西北是戈壁，西南则是极其险峻的青藏高原。在迈入文明门槛的前夕，在交通极不方便的条件下，这里是一片与世隔绝的天地，与印度次大陆类似。直到1840年***战争前，中国人对于外部世界还知之甚少。在这样的环境中主要从事原始农业经济，这是认识中国由氏族社会发展成国家的基点。”（摘自王立民主编《中国法制史》）显然，这与西方文明的发源地“地中海地区”的地理环境迥异。
二、表现影响
1、积极：重农抑商政策在封建社会初期对当时农业以及社会经济的发展、维护社会稳定、巩固新兴地主阶级***起了积极作用。例如商鞅变法，实行重农抑商政策，鼓励发展农业生产，从而促进了秦国的经济实力不断增强，为后来秦始皇统一六国奠定了物质基础。
▲重农抑商***
2、消极：“重农抑商”政策也导致地主官僚不断兼并土地，使土地高度集中，农民破产流亡，影响了农业生产的发展，激化了阶级矛盾，造成农民起义不断爆发。地主官僚集团也因疯狂兼并土地而更加***。到了明清时期，中国资本主义萌芽已经出现，而统治阶级依然坚持“重农抑商”的政策，推行一系列不利于资本主义发展的措施。这些做法，违反了经济发展的客观规律，导致了国家落后，也使其失去了最初的积极作用。
古代商业，一直存在。夏商周开始一直到清，但社会人是基础，而人一定要吃饭，所以农业问题被提高到首位。如果没有了人，战争怎么办，种地怎么办。所以无论何.朝何代，农业都是笫一生产力。
民以食为天
古代发生战争时，常有“军马未动，粮草先行。”可见粮食是大军出征和战斗的基础，在冷兵器时代饿肚子的士兵战斗力是很低的，容易造成大量伤亡。粮食从何而来？自然是农业生产。
古代百姓最先要解决的吃饭问题，也就是生存问题。在灾荒之地甚至发生过吃树皮、观音土，易子而食等情况，从而引发抢劫、殴打，以及***等情况，可见没有粮食是很严重的，所以圣明的皇帝对于发生灾荒的地方会进行赈灾，为灾民提供粮食以及灾后可能出现的疫情防控。
无论抵御外敌还是预防内乱，为巩固社稷稳定粮食都是比较重要的物资。重视农业发展，可以增加粮食产出。
拥有土地就拥有财产
古代土地是最重要的财产，既能满足自给自足又可以收租，保持每年稳定收入。
抑商
抑制的是个人商人，是为了遏制奸商发展，否则战争年代向外贩卖粮食和马匹，影响国家安全和稳定，这些商人虽然家境殷实，但是比一般官员家族地位低。官商、皇商国家还是比较支持的，古代许多民生或重要物资的买卖处于朝廷控制中，如盐、铁等物。各地特产每年也会进贡给朝廷，当权者需求不大时重视程度自然不高。
总之，农业的发展能够使百姓安居乐业，人丁兴旺，还可以使国库粮仓充盈，既可内无***之虞,又可外无外敌侵扰之虑。
我国古代重农抑商政策与地理环境、执政者利益密切相关。
我国古代，占据中原之地，领土主要分布在内陆地区，土地肥沃，适合发展农业，大多数人从事的也是农业活动，能够自给自足。
这就会导致人口流动性不强，因为有耕作土地在，人们可能世世代代都不会挪地方，是典型的农耕民族，孕育出的是农耕文明，讲求的是传承性，稳定性。
与此相反的是，以古希腊为代表的地区，因为地理位置上靠近海洋，地势不适合发展农业，决定了他们在经济上以对外贸易为主，并且对对外贸易的依赖性较强，孕育出的是海洋文明，更具有冒险精神，人口流动性强，不稳定。
而我国古代，历代朝廷都会推行重农抑商的政策，实则是为了自己的***更加稳固。
古代的户籍制非常严格，不允许轻易改变，这样管理起来会很方便。你家是农户，那世代相传，都得从事农业；是军户，那家里就不能参加科举。总之，是很严格的一套规定。
士农工商，将农民的地位提高，商人的社会地位贬低，这样就会不会有更多的人去从事商业，也就不会出现不稳定因子，毕竟商业的人口流动，思想变迁都是比较活跃的。
还有重要的一点，民以食为天，虽说商业来钱快，但在生产力低下的古代，若是大部分人都去从事商业了，那么粮食由谁来供给？所以说，我国古代会重农抑商。
