中国画适合美式风格吗？
美式家装的话可以放中国画的。 现在的装修风格其实没有那么严格的限定,个人认为混搭不仅仅说衣着也包括家装。家装主体有一个风格,你适当添加一些别的元素进去或许能起到一个画龙点睛的作用。 最后,自己住的家自己喜欢就好。
画风适合顺眼就行，况且中国画也上档次，好看。
为啥美式单挑更注重晃人而限制运球，而中式街球更看重花式运球？
美国训练师在训练之前，常说的一句话，在正式的比赛你90%的进攻不会超过3次运球。
美式单挑该说是更符合实战的一种训练方式，他可以让你单挑训练更好地融入到正式比赛中。
试想一下， 比赛之中，战机瞬息万变，运球越多，失误越多，另外一点，从后场到前场，最快的方式，绝对不是运球，而最有效果的攻击，绝对是传球。
你持球不管是传球还是突破，控制在3次以内，很大程度上可以减少失误。
这是第一点，也是训练师会经常跟你强调的点。
自然这只是一个方面。
另外一点，则是为了限制身高差距。
我不知道你们有没有听说过，在NBA，多数小个子后卫还是香饽饽，他们单挑没输，倒霉的是大个子。
为什么？
美式也有不限运球的。单挑说实战没有意义，啥叫实战？全场正规赛目前算。美帝的三对三，fiba的三对三就不是了？篮球很吃天赋，你再练，遇到身高体胖的稍微有点护球单挑压着你推你也没招。街球就是个热闹好看，没必要纠结怎么打
个人认为这不是美式和中式街球的区别，而是街球手个人风格或者说个人选择的区别，虽然整体来说美式注重结果：用最少的动作、最短的时间来达到目的；中式街球相对注重过程：动作是否花哨、能不能晃倒对手、观众反映强不强烈、能进球最好，就算进不了，帅就完事了。
其实这只是印象流或者我们看到的美式和中式街球的区别，并不是所有美式街球手都注重晃人，他们之中也有很多偏爱花哨动作和晃倒对方的选手；相应地，中式街球手也有不少喜欢干净利落风格的，并不是所有都迷恋花哨动作。这只是选手个人的风格，并不能代表所有的美国或中国街球手。
另一方面就是规则的限定了，很多美式街球比赛，都会规定运球次数或者进攻时间，这就要求选手要在最短的时间和运球数的前提下完成进攻，否则就算违规。久而久之，美式街球手习惯和适应了这种打法，就算遇到没有这些规定的场合，也会自然地使用这种打法；而中国街球比赛，大部分没有特别的限制，所以全靠选手个人喜好，球在我手上，那我就是全场焦点，肯定要充分显示一下自己的技术，于是，胯下、拜佛、转身、换手各种操作层出不穷，当然时间也会一点点流逝，这就形成了中式街球手更注重花哨运球的印象。
总的来说，对于美式和中式街球的不同表现，个人认为一是选手喜好、二是规则限制，当然这只是大部分情况，不排除有些美式选手喜欢运球，而中国选手专注晃人得分。
花式运球华而不实，***动作和花式运球是两码事，炉火纯青的***动作是真中有******中有真真***难辨，可以随时随意变化的运球才能最有效得摆脱对手的防守，而最牛逼的就是去烦求减，运球不能有用***动作的心，要以每一个动作都是真的的心才行，当你能把每一个真动作都可以随时随意停止、变向、过人、得分的时候你的运球就真***难辨了。
美国男篮训练营基本上每一届都有一个活动，就是发起一波1V1的单挑，这其实是巨星最好的表演舞台，当然也是一种能力的证明。而在今年也是毫无例外，杜兰特也是在最近发起了一波挑战邀请，每一个美国男篮的球员都可以和杜兰特进行单挑，杜兰特也是最近几年统治单挑的那个男人，不过有一点让人感到疑惑，为何在美式的一对一单挑中，会限制运球次数的多少呢？
在美国这种单挑其实是非常常见的一种模式，一般球员在摸球之后，只允许运球3-4次，不能超出这个次数，而且一般进攻时间都维持在10秒以内，如果运球时间太多或者运球次数太多都会被吹违例。这样做的原因其实也很简单，为了防止大个子球员在单挑中占优势，不然的话他们一直往里面背打基本上后卫球员都是没有办法的。
除此之外，在美式单挑过程中更重要的一点就是注重效率，因为你需要在仅仅10秒钟时间里面去阅读出对手的反应，然后做出进攻，当然能够命中球数量多一些的球员显然是比不能进球的球员进攻效率高一点，这一种单挑模式其实很大方面是可以提高球员对于一对一进攻中的效率，而不是一个高个子一直背打，然后小个子疯狂的变向运球，这样会使单挑失去了原本的魅力。
其实每一届都会有这样的一个单挑模式，是有一定的意义的，因为在比赛球场上，球员接到队友传球进行单挑的话，基本上都是在侧翼三分线以内，而且这个时候基本上对手都会包夹过来，这时候你需要的并不是想方设法的用运球，来过掉防守的对手，反倒是最简单高效的单挑得分才是最有意义的，所以说出色的单挑能力就是你能够短时间里面完成终结球权的能力，而不是通过耗费大量体力，去通过变向或者是***动作来完成得分，很显然这样的单挑模式可能不适合很多国内篮球运动员。
